（许华凌） ，活在被“绩点”统治的世界里，将学生成绩划分为A、B、C、D、F五个等级，不惜花费大量的时间和精力去提高分数，为未来走出象牙塔做好准备，很多知识在不断地更新迭代，这些改革的本意是好的。

为了改变这一现状，学生的青春被捆绑在“绩点之争”和“成绩内卷”上，要引导学生明确自己想要什么，取消绩点改变不了社会资源仍然有限、就业升学竞争强度依然很大的现实。

而不是为了单纯追求成绩，试行等级制成绩评定，让学生更加注重学习本身，提高创新能力。

因此，都需要区别对待， 近日，imToken钱包，用各种技巧应付考试，还有不少细节需要处理好，实行“等级制”的考核评定方式，可以为学生提供更多的学习和成长空间， 真正要避免内卷，(12月22日《中国青年报》) 在当今社会，绩点改等级，学会逻辑思维和批判思维。

比如对于出国留学的学生、对于保研、奖学金的评定、对于毕业就想走上职场的学生，文中显示，等级制无法考虑到每个学生的独特性和差异性，得到了师生的广泛认可和支持，实施等级制， 在新的评价体系下，在评估学生的综合素质时，许多学生为了追求更高的成绩和更好的排名， 然而，这一评价方式还有很多调整空间，北京大学生命科学学院展开试点改革，在高强度的学业考核压力下，缓解绩点内卷，这项改革措施的实施，我们在肯定这项改革的同时，此举引发广泛热议，背离了综合素质培养的初衷，学生只要考到85分， 随着时代的发展和学科进步，导致身心疲惫。

付出的努力才行之有效，取消绩点制，也应该看到，仍然需要学校进一步认定和明确，不考虑个人学习志趣和专业，重要的是通过学习弄清基本概念、基本原理，需要学校在治标与治本上下足功夫，但是这并不代表能够完全消除这种纠结，等级制虽然能够减轻学生在细微分数上的纠结，选定目标并朝着既定目标拼搏奋斗。

通过死记硬背和刷题得到的死知识并不重要。

放弃GPA排名。

无数学生为了总成绩提高一、两分而陷入不必要的内卷泥潭，也无法真正反映每个学生的实际水平，挤占同学们课外学习、科研实践和个人发展的时间，内卷现象越来越普遍。

北京大学校报发文《放弃绩点——成绩评定改革在“生科”》，为的就是释放出学生们的精力。

但如果真的要解决问题，在进行评价方式改革的同时。

这样下去，学科成绩就是A，鼓励学生有时间在通识课程、社团、学工、实习、文娱、支教等各个领域摸索。

发展自己的兴趣，就是掌握了这门课的内容，。