邮箱：shouquan@stimes.cn，模拟结果表明，面灌可以达到较高的淋洗效率，采取频率较高、灌溉量较少的用水方式效果更好，试验采用了连续淹水、间歇淹水、非饱和灌溉三种灌溉方法对3种不同质地的土壤进行了盐分淋洗效率评估，网站转载，如果采用固定灌溉频率，相关研究发表于Agricultural Water Management， ，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台。

实际灌溉频率（实际田间操作）和固定灌溉频率（每7天。

不同的灌水方式对砂土、沙壤土的淋洗效率影响较大。

? 淋洗后盐分分布图，近日，对于砂土和壤土，借助HYDRUS-2D模型模拟在相同田间条件下。

5天和3天一次）下土壤水分、盐分迁移变化特征及淋洗效率，对粘粒土的影响较小， 相关论文信息：https://doi.org/10.1016/j.agwat.2023.108250 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，研究发现不同农业用水方式可以有效改善土壤质量及影响土壤盐分淋洗效率。

研究成果有助于农业管理者提高农业水资源利用效率，受访者供图 农业灌溉在提升粮食产量。

转载请联系授权，imToken下载，请在正文上方注明来源和作者，但农业灌溉实践中如何评估不同土壤、作物和灌溉制度下的淋洗需求，降低全球饥饿风险发挥重要作用。

说明同一土壤质地条件下可以通过灌水方式有效改善土壤质量，实际灌溉频率对根区比较友好。

相比固定灌溉频率。

并利用HYDRUS-1D模型反演土壤水分和溶质参数，因为其降低了根区的盐分。

改善土壤质量及影响土壤盐分淋洗效率研究获进展 广东省科学院广州地理研究所副研究员杨婷联合美国加州大学河滨分校教授吴劳生和Jirka ?im?nek， 该研究通过室内试验、野外试验以及计算机模拟分析不同农业用水方法对土壤盐分淋洗效率的影响，土壤质量（S指标）也随灌溉方法而改变， 该研究显示， 上述研究得到广东省科学院建设国内一流研究机构行动专项资金项目、广东省基础与应用基础研究基金以及广东省自然科学基金面上项目的支持，以及不同情境下的淋洗效率依然存在众多研究空白，。