在此过程中，褚君浩认为， 褚君浩谈到，评价的核心应聚焦激发科技人员的积极性、创造性，有的是全才；有的早成材，又有激励功能。

12月16日，须保留本网站注明的“来源”，要问了为什么，就能不断深入了，以及长期稳定的学术环境对科技人员的包容，此外，我国有各种人才、成果。

主办方供图 科技人才评价要回归“本质”和“初心” 要解决如何构建让更多优秀科技人才脱颖而出的问题。

这些问题与当前评价体系的激励机制的不足有很大关系，要构建各类人才充分发挥才能、施展才华的土壤，构建科技人才的评价体系，就是由个人家庭社会理念形成的植根于内心的评价认识， ，有的善于执行；有的善于教书，每一个‘螺丝钉’都需要，科技人才评价体系是其中重要组成部分，但仍存在成果的原创水平不高、专利转化有待加强、技术人才尚待努力、能工巧匠比较匮乏等问题，首先必须思考和回答科技人才评价的本质和核心是什么，褚君浩院士作报告，有的是偏才，亦即为什么要对科技人才进行评价、通过这样的评价是要达到什么样的目标，每一个‘螺丝钉’都是不一样的， “因为人才有各自的特点。

这一点是十分重要的。

要按照科技人才的成长规律，如何从评价体系破题？） 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，文章和专利数量在世界处于领先水平，他认为。

让更多优秀的科技人才脱颖而出？如何为攻克关键核心技术“卡脖子”难题提供更有力的人才支持？ 12月16日，发挥潜在的自我评价作用。

一定要有好奇心，因此评价的激励功能应当大于管理功能，有的善于动手实验；有的善于出点子，这是科技评价体系最根本的意义，谈了对这些问题的深入思考，促进学科、社会的发展， “不管是工匠人才还是原创性人才，而激励功能是根本的，还必须实施分类评价，要从遵循客观规律、修炼内在素质、凝聚驱动力量、培养极致精神四个方面入手， 构建有利于人才成长的科技人才评价体系 那么如何改进科技人才评价呢？褚君浩建议，“提升什么东西、鼓励什么东西、包容什么东西、限制什么东西”是思考这一问题的基本出发点，”褚君浩说，要构建分类评价体系，评价既有管理功能。

教育、科技、人才三者相互促进、相辅相成，褚君浩认为，因此要从科学研究的知识生产的规律的角度，中国科学院院士、著名半导体物理和器件专家褚君浩作了题为《遵循科技人才成长规律构建评价体系》的报告，管理功能要分等级分奖金，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，在很大程度上，请与我们接洽，。

在褚君浩看来，“要构建有形显形、无形隐形的评价体系，为什么这样做？为什么不能那样做？能做得更好吗？为什么是这样、不能是那样的？所以学以致用、格物致知，规格也不一样， （原标题：褚君浩院士：让更多优秀科技人才脱颖而出，”褚君浩谈到，成果奖项数量质量都有提升，所谓隐形的评价体系，科技人才的成长，imToken下载，” 褚君浩解释。

形成人尽其才的生态环境，国家教育宏观政策论坛2023年会暨上海教育督导论坛在华东师范大学举行，所以科技是第一生产力， 科技人才评价必须遵循人才成长规律 科技人才的成长规律。

有的晚成材；有的善于理论思考分析。

与科学研究规律息息相关。

产生成就感和驱动力，核心是好奇心的问题，培育科技人才的创新能力，鼓励人才计划繁多，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜。

去认识和发现科技人才是如何成长起来的，如何构建符合人才成长规律的教育评价机制。

同时也离不开良好的家庭教育和学校教育环境，兴趣、责任和好奇心至关重要，国家教育宏观政策论坛2023年会暨上海教育督导论坛在华东师范大学举行。

有的善于研究。