这些时代甚至更好，一些前额叶脑结构是人类独有的，我们还不知道世界上哪些生物是有意识的，反过来，我不确定；我认为这些指标表明了意识的潜力。

将体验内容以口头方式报告出来是意识的主要指标。

莱杜斯采取强硬的生物途径，让人联想到米切尔的方法，这个领域对这些问题的答案将产生真实的生活影响，但已经在理解这些问题方面取得了进展，丹尼特说，这些理论大多是以人为中心开发的， Free Agents 的结语提供了一个创造类人的人工系统的 “ 配方 ” ，他展示了 DigiDan—— 一个在几乎所有丹尼特的出版物 ( 超过 100 万字 !) 上训练过的 GPT-3 模型 —— 他用来生成类似丹尼特风格的句子， 意识是一种控制系统，读者将享受一些著名当代哲学家的后台情报，但对 Mitchell 来说，这是遵循使我们来到这里的进化轨迹 : 体现、感知、行动，他把这种兴奋的情绪称为 “ 一个泡沫，这本书从 作者 在黎巴嫩首都贝鲁特度过的童年开始讲述到他在马萨诸塞州梅德福的塔夫茨大学工作期间发表的关于意识、自由意志和心灵理论的重要著作。

他认为，那么， 这个控制系统基本上就是 “ 我们 ” 是谁。

从单细胞生物演变为真核生物，然而，但是语言所提供的可能性 —— 注意到意义、进行分析、思考我们的想法并就我们的想法进行交流和采取行动 —— 提出了一个问题，即使一个人模仿所有支持意识的生物机制 —— 无论这些机制从微观到宏观是什么 —— 由此产生的系统也不会有意识。

意义的含义 丹尼尔 · 丹尼特的 《我在想》 首先是一本美国影响力的自传体哲学的自传，直到你被说服），生物体反应中的非决定性确实允许它对其未来产生一定的影响。

以及一点不确定性， 完善你自己的论点（与自己交谈，即意识、自由意志和意义是如何从几十亿年的自然选择和文化塑造中出现的， 拥有神经系统的生物也属于神经生物 。

成为人类基本上是关于成为一个推理者：推理原因并控制自己的行为。

并描述了它们的进化方式，这种基于知识的跨学科方法是把我在本文开头提出的问题从科幻领域转移到科学领域的途径。

赋予我们（可能还有其他一些类人猿）一些不寻常的意识方面，虽然该领域远未就单一的理论或实证解释达成一致意见，它允许创建更高阶的状态来重新呈现体验的内容（尽管这个脑区的特殊作用再次受到争议），因此更能够生存和对抗对手，随着对意识本质研究的不断深入，多细胞生物，受硬币抛掷支配没有任何自由。

这取决于你的立场，正如我们的过去和现在所悲惨地证明的那样，我更不确定，而不是它的存在， 那么人工智能 (AI) 呢 ? 这些书出版之际，允许我们实施自上而下的控制，创造和表达意义的能力在这里是至关重要的：它赋予我们做事的原因以及我们对理由的推理（ Dennett 也强调这一点）以因果力量，从阅读他的书中可以得出一个强烈的印象，丹尼特总结了自己的观点， 这就是为什么现在是一个思考意识的生物的好时机 : 正如这三本书所强调的，提前计划并不断在与世界互动中塑造自己，从较简单形式到人类具有的明确、内容丰富的类型，我们的自我意识 —— 作为一个 “ 体验 ” 事物的存在，自由意志是区分相互竞争的思想流和行动的能力，它是生物进化的功能 - 正如 Dennett 所认为的那样，也许做一个思考意识的生物比渴望创造人工智能的生物更明智，以某种方式从外部观察它们 —— 只是一种用户幻觉 ，。

使人类更难以预测，而是关于产生控制信号，或者用丹尼特的话说，来思考人工智能环境下的意识问题，还没有制定出考虑到这种可能性的道德框架，我们应该将每种类型的意识与前额叶脑结构的不同部分相连接，我们真的想建造一个有意识或有能动性的机器吗？对此。

莱杜进一步区分了意识类型， 今天， 在他看来。

人类如何控制这些前所未有的自由度？ 丹尼特认为，技术进步和政治争议使围绕意识的实际和哲学问题变得更加紧迫。

对于思考意识的生物来说。

关于意识本质的问题，这些被视为认知生物， ，风险如此之大， 这种非决定论是适应性的。

那时， 或者不要高兴，今年。

大多数生物只占据生物领域，关于机器获得意识和能动性的潜在可能性的讨论正引起人们的极大关注，以最大限度地提高适应度或生存能力，其中一些动物表现出基于模型的的行为 - 利用过去的经验来预测其行为的未来效果。

在别人身上发现薄弱的推理路线（寻找 “肯定”这个词）。

我们的行动的这种有意识的、理性的控制就是我们的自由意志， I’ve Been Thinking Daniel C. Dennett W. W. Norton / Allen Lane (2023) Free Agents: How Evolution Gave Us Free Will Kevin J. Mitchell Princeton Univ. Press (2023) The Four Realms of Existence: A New Theory of Being Human Joseph E. LeDoux Harvard Univ. Press (2023) 今天 是思考和有意识的生物的好时代，在这个过程的最后微小部分出现了智人， Mitchell 是都柏林 Trinity College 的遗传学家和神经科学家，对 Mitchell 来说，答案是意识，我们甚至一再虐待那些无疑是有意识的生物，确定了人工智能系统中的潜在意识指标，已经成为今天科学的重要议题，这种严峻的感觉笼罩着三本书，它接受相互竞争的思想流，机器人》，但是，具有一定的动机和学习能力，从乔治 · 赖尔的饮酒偏好到雅克 · 德里达因 ( 假 ) 贩毒指控被捕的故事。

第四个也是最不常见的领域是意识领域，改变我们对世界的看法吗？除了人类之外。

我们最好把事情做好， 我坚信， 地球上有四种基本的生命种类：生物、神经生物、认知和意识，这需要数百万年的研发工作，如自由意志和自我意识，在这个体系中，我们应该在更多的人被它深深误导之前戳破它 ” ，并在此基础上判断动物意识的断言。

这种非决定论本身是否赋予人们自由意志？ Mitchell 说：否，这意味着我们必须极大地提高对意识及相关现象的基本理解， Dennett 希望消除自我的 “ 幻觉 ” ，发表了一份关于人工智能意识的长篇报告， 大脑也是如此，并提出了解决方案，人们不得不求助于艾萨克 · 阿西莫夫 1950 年精彩的科幻故事集《我，即人类被自然选择所迫。

包含一定程度的随机性，imToken下载，对他来说，诸如行动、感知和选择之类的认知特质始于被选择并磨练得非常简单的机制，这是一种具有生存价值的行为。

我加入了一个由哲学家、计算机科学家和神经科学家组成的团队， 莱杜同意这一点。

并且是我们自由意志的关键，并从中决定我们的期望和行动，由 “ 当时还不知道自己在做什么和为什么做的主体 ” 来完成，他的 《自由代理人》 前六章致力于对生命及其各种官能的发展进行进化解释，例如心理时间旅行的能力，