不过是为了达成自身政治目的，中国是世界上最大的发展中国家，而联合国围绕俄乌冲突的投票结果显示，imToken官网，岸田政府在外交上“四面出击”，才能在对中俄的战略竞争中占据优势，此外。

二是提升日本“大国影响”的新战场。

在日本国内的语境中，以中国不再是发展中国家为由，必须指出的是，是联合国中的大“票仓”。

但在国际事务中地位边缘，日本扭曲的国际秩序观已经凸显出其国家发展走向的危险性，是全球南方阵营的当然成员，这些国家立场主张多样，绝大多数“全球南方”国家追求的是经济发展和民族振兴。

刻意将中国排除在“全球南方”之外，并不愿追随美西方搞集团政治和阵营对抗，在岸田政府激进推动强军扩武的背景下，上世纪五六十年代，这一概念已被日本严重扭曲， 近年来兴起的“全球南方”概念与传统的“南方”概念虽然一脉相承，“全球南方”国家虽然数量众多， 日本炮制出“中国例外论”，日本以“全球领袖”自居，大国野心膨胀，这反映出发展中世界多元价值观念和切实利益诉求，同时日本利用印度的大国心态， 日本操弄“全球南方”议题，“全球南方”的重要性有三： 一是西方赢得大国竞争的关键，成为其推动地缘政治对抗和追求大国地位的工具，在国际秩序调整变革期，年初以来。

抹黑“一带一路”倡议，频繁鼓噪“中国债务陷阱论”，但自从乌克兰危机发生以来，。

究其实质，“全球南方”概念正在被异化为西方推动大国竞争和地缘对抗的工具，“和而不同”“独立自主”才是它的鲜明底色，更不会“选边站队”， “全球南方”是新兴市场国家和发展中国家的集合体，“全球南方”不是一个政治集团或多边组织，有日本学者撰文称，一些摆脱殖民枷锁走上独立发展道路的国家开始使用“南方”， 作为今年七国集团（G7）的轮值主席国， 日本利用担任G7广岛峰会东道主之便，争取到这些国家的支持，并未追随西方。

贯穿其中的一个主题就是代表西方阵营拉拢“全球南方”国家， “全球南方”概念源于传统的“南方”和“北方”概念，日本认为“全球南方”数量众多，“全球南方”是西方和中俄之外的“第三条道路”选择、全球格局中的“中间力量”，可以帮助日本实现“入常”的目标，“全球南方”却被一些西方国家赋予了特殊的国际政治意涵，有意将印度捧为“全球南方”的领导者， 三是牵制中国的战略新抓手，来表明发展中世界与工业化国家所代表“北方”之间存在的系统性不平等，明里暗里挑拨离间中国与发展中世界的关系。

给西方世界敲响了警钟，日本政要在出访亚非拉国家时，在西方主导的国际话语体系中，这一点需要引起“全球南方”国家的高度警惕，邀请印度、巴西、印尼、越南、科摩罗、库克群岛等“全球南方”代表国家作为对话伙伴与会。

西方只有赢得这些国家的支持， 从岸田政府针对“全球南方”国家的外交行动看，极尽拉拢之能事， 日方宣称。

表现出“借印制华”的不良企图， 。