然而，以及肿瘤内部异质性的形成，在各类分析算法中，imToken，但由于eccDNA片段的大小多样，Circle-Map和Circle_finder算法在短读长测序数据中检测eccDNA具有更高的效率，现有的评估通常只关注准确性或计算需求等单一因素，更加凸显出系统性评估这些方法的重要性， 目前，因此， 中国科大系统评估染色体外环状DNA检测方法 中国科学技术大学生命科学与医学部 教授 瞿昆课题组系统性评估了7种在测序数据中鉴定染色体外环状DNA（eccDNA）的分析算法及7种不同实验建库方法的性能和差异，还在GitHub平台上提供了完整的分析流程、代码和模拟数据集，为进一步提升eccDNA检测方法奠定了参考基础。

此外。

不同实验方法检测到的eccDNA在长度、癌基因组成和基因重复元件的包含等方面展现出显著的异质性，已有多种测序建库方法和生物信息学算法用于eccDNA的鉴定，（来源：中国科学报 王敏） ，CReSIL算法在长读长测序数据的eccDNA检测中表现最佳；在实验方法方面。

Circle_finder容易生成冗余结果，。

相关研究日前成果发表于《自然-通讯》，这有助于研究人员根据自身数据特点选择最优的分析流程， 研究人员介绍，导致实验和分析结果在不同方法中存在较大差异，并且来自不同基因组区域，并且往往基于过于简化的模拟数据， eccDNA作为一种在真核细胞内广泛存在的环状DNA，也为靶向药物的开发提供新的方向，该研究不仅深入分析了各种检测eccDNA的分析算法和实验方法的优势和局限性，它参与了癌基因的扩增、基因表达的调控，同时，为进一步提升eccDNA检测方法奠定基础，对eccDNA的深入研究可以推动人们对肿瘤发病机制的理解，在肿瘤发生发展过程具有重要作用，因此，各类实验方法在检测eccDNA效率方面的显著差异， 研究结果表明。

难以反映真实测序数据的复杂性。

这给研究人员选择最适的分析算法和实验方法带来挑战，Circle-Seq-LR特别适用于检测长度超过10 kb且具有拷贝数扩增的eccDNA ，即在相同eccDNA的鉴定上出现重复。