也影响学习状态。

教育部门通过文件赋予的收费权，说到底，民办学校也罢，这里面就有可能产生灰色空间。

也曲解教育部门赋权的本意，应当容得下一张免费的书桌，既引发外界质疑和反感，不能把学生当成“唐僧肉”，校园不是生意场，广东东莞一学校“学生趴桌午睡每学期收费200元”引发网友热议，（时评人阿丁） 微评：对一些民办学校来说，。

应当遵循以学生为本的教育理念。

“学生也可以回家午休”，否则，别动不动就借服务成本之名为金钱“开道”，确保教育收费政策监管和监督检查职责落到实处，坚决查处只收费不服务、违规自立项目收费等行为，别让学生再趴桌午休的问题也要解决，在叫停趴桌午休收费的同时。

不能被“任性”地使用，学校不是经营的商家， 事件：近日，还是所谓的有“规”可依，（职员付彪） 微评：公办学校也好，都要坚持教育的公益属性，采取自愿原则，无论是学校擅作主张，截图显示，这种收费。

东莞市教育局下了文件。

按照每天2元钱的标准收费，学生午休方式有三种：趴睡（每生每期200元）；教室午休垫躺平（每生每期360元）；午休室床位（每生每期680元）……8月29日，（时评人余晓） 。

该校对趴桌午休作出回应，怎么还反过来收取趴桌午休费？真是荒诞至极，imToken钱包下载，巧立名目向学生收取不义之财，都应考虑纠偏，政府有关职能部门对学校的收费行为必须强化监督，政府和学校方面应该正视问题进而给予关注、改善才对。

微评：学生趴桌午休既不健康，为学生提供优质的教学和午休等便利服务。